Aller au contenu principal

Pas de recel successoral sans preuve de l’intention frauduleuse

19/11/2021
Un héritier ne peut être frappé des peines de recel que lorsque est apportée la preuve de son intention frauduleuse, élément constitutif de ce délit civil.

C’est en rappelant ce principe que la Cour de cassation censure une cour d’appel ayant condamné un conjoint survivant à rapporter à la succession de son époux prédécédé la somme de 127 150 € à titre de recel successoral et dit qu’il ne pourra prétendre à aucune part sur cette somme.

Pour en juger ainsi, la cour d’appel a retenu :

·        que les comptes personnels du défunt ont été transformés en comptes joints lors de son remariage avec son épouse dont il avait divorcé ;

·        et que celle-ci ne donnait aucune explication concernant la réalité des sommes dont elle a ainsi bénéficié.

Les Hauts Magistrats reprochent à la cour d’appel de ne pas avoir caractérisé l’intention frauduleuse de l’épouse.

 

Cass. 1e civ. 15-9-2021 n° 20-11.678 F-D

© Lefebvre Dalloz

Voir aussi

Gains latents compris dans le résultat d’une société civile : les particuliers associés non imposés

Une SCI ayant une activité commerciale est imposée de plein droit à l’IS et le gérant associé en BNC

Financer ou améliorer de ses deniers un logement indivis n’est pas contribuer aux charges du mariage